Une marque ombrelle est une organisation qui regroupe plusieurs marques, entités ou filiales sous une même société mère.
Une marque employeur est la manière dont cette organisation se présente comme employeur, auprès des candidats comme des collaborateurs.
Quand les deux se rencontrent, une tension apparaît rapidement :
faut-il parler d’une seule voix ou laisser chaque marque s’exprimer librement ?
C’est aujourd’hui l’un des sujets les plus structurants pour les grands groupes.
Pourquoi le sujet est devenu critique
Selon LinkedIn, 75 % des candidats se renseignent sur une entreprise avant de postuler, et près de 60 % consultent son site carrière.
Dans un groupe multi-marques, cela signifie que le moindre écart de discours devient visible.
Résultat :
-
un candidat peut découvrir une promesse sur une marque
-
puis tomber sur une autre promesse sur une filiale
-
puis lire des témoignages encore différents
La cohérence ne se joue plus à l’échelle d’un site ou d’une campagne.
Elle se joue à l’échelle de l’écosystème.
Le piège classique des groupes multi-marques
Beaucoup de groupes oscillent entre deux extrêmes.
D’un côté, une marque groupe très générique, rassurante mais peu incarnée.
De l’autre, des marques filles qui développent chacune leur propre discours employeur, parfois très réussi… mais sans lien entre eux.
Dans les deux cas, le candidat peine à comprendre :
-
ce que représente réellement le groupe
-
ce qui relève de la culture commune
-
ce qui relève de la singularité locale
La marque employeur devient fragmentée.
Ce que l’on observe sur le terrain
Dans la majorité des groupes :
-
la communication corporate est bien structurée
-
la communication employeur l’est beaucoup moins
Certaines filiales communiquent beaucoup.
D’autres pas du tout.
Certaines ont travaillé leur EVP.
D’autres non.
Ce déséquilibre crée une perception inégale de l’attractivité du groupe.
Trois grands modèles d’architecture
Le modèle centralisé
Le groupe porte une marque employeur unique.
Les filiales s’alignent.
Avantage : forte cohérence.
Limite : discours souvent trop générique.
Le modèle décentralisé
Chaque marque construit sa marque employeur.
Le groupe reste en arrière-plan.
Avantage : forte incarnation locale.
Limite : perte de lisibilité globale.
Le modèle hybride (le plus robuste)
Le groupe définit un socle commun.
Les marques déclinent.
Avantage : cohérence + incarnation.
Limite : demande un vrai pilotage.
Ce qui fait la différence dans un modèle hybride
Le point clé n’est pas la créativité.
C’est la gouvernance.
Un groupe qui réussit pose :
-
une EVP groupe claire
-
des piliers communs
-
des messages non négociables
-
des règles de déclinaison
Puis laisse les marques exprimer leur singularité dans ce cadre.
L’EVP comme colonne vertébrale
Sans EVP groupe, il n’y a pas d’articulation possible.
L’EVP permet de répondre à trois questions simples :
-
pourquoi travailler dans ce groupe
-
pour quel type de profils
-
dans quelles conditions
Elle ne décrit pas chaque métier.
Elle pose le socle.
Ce que les marques peuvent ensuite décliner
À partir du socle :
-
leurs métiers
-
leurs environnements
-
leurs contraintes
-
leurs preuves terrain
C’est cette combinaison qui crée une marque employeur lisible.
L’impact très concret sur les outils
L’architecture choisie influence directement :
-
le site carrière
-
la structure des pages marques / filiales
-
les offres d’emploi
-
les messages LinkedIn
-
les campagnes
-
les emails candidats
Sans cadre, ces supports deviennent incohérents.
L’expérience avant la communication
Une marque ombrelle peut avoir le meilleur discours du monde.
Si l’expérience collaborateur est hétérogène, la marque employeur ne tiendra pas.
Selon Gallup, seuls 23 % des salariés se déclarent engagés dans le monde.
La crédibilité employeur repose donc d’abord sur l’expérience réelle.
Comment avancer concrètement
-
Auditer les discours existants
-
Cartographier les points de contact candidats et collaborateurs
-
Construire une EVP groupe
-
Définir les règles d’articulation
-
Outiller les équipes locales
-
Former et accompagner
Dans cet ordre.
Ce qu’il faut accepter
Une marque employeur groupe ne sera jamais parfaitement homogène.
Et ce n’est pas un problème.
L’objectif n’est pas l’uniformité.
L’objectif est la cohérence.
En résumé
Marque groupe ou marques ombrelles :
le vrai sujet n’est pas de choisir l’une contre l’autre.
Le vrai sujet est d’organiser leur cohabitation.
Vous vous interrogez sur l’architecture de votre marque employeur ? Megabar peut vous accompagner. Contactez-nous pour en discuter.
